滅火器維修中幾種誤操作的分析

滅火器維修是一項質量要求比較高的專業工作、其質量好壞直接關系到國家和人民生命財產的安全;因此，我國把滅火器維修作為消防產品行業管理的一項重要內容，自1998年起對滅火器維修企業頒發維修許可證。由于滅火器維修工作技術含量低、從業人員普遍文化水平不高，許多維修技術人員對滅火器標準和滅火器的一些性能的理解上還有一些偏差:通過前一段時間對滅火器維修企業的檢查，筆者認為在維修企業有以下幾個問題還需要澄清:

一、關于水壓試驗周期

在個別維修單位，還存在著看滅火器的新舊程度來決定是否做水壓試驗的現象。雖然是少數，但考慮到其嚴重性，還是要提出來:各種滅火器的標準均規定了水壓試驗的時間周期

具體如下表:

各種滅火器水壓試臉的周期

需要注意的是，對于不能確定上次水壓試驗時間或外觀上看似有問題的（如外觀有銹蝕劃痕尚不夠報廢條件的滅火器，為確保使用安全.維修時應做水壓試驗，

二、水壓試驗壓力問題

很多維修單位在操作規程中規定:干粉滅火器水壓試驗壓力2. 9MPa.鹵代烷滅火器水壓試驗壓為2.5MPa等等，這樣要求是不對的:

GB4351 - 97《手提式滅火器通用技術條件萬第5. 10. 1. 1條規定:滅火器的筒體、受內壓的器頭及筒體與器頭的連接零件等.應按6.8.1進行水壓試驗。對于貯壓式干粉滅火器和貯壓式水和泡沫型滅火器的試驗壓力為PE=1. 8 FMS（PMS為滅火器的**工作壓力)，且應不小于2.0MPa；對于鹵代烷滅火器和貯氣瓶式滅火器的試驗壓力為PE= 1.3PMS.且不應小于2.0MPa:從此可以看到滅火器筒體水壓試驗壓力值與滅火器的**工作壓力有關.**工作壓力不同水壓試驗壓力值也不相同、規定同樣的水壓試驗壓力是不對的。各企業在進行滅火器設計時因滅火器的外形、內部結構等因家不相同、滅火器的**工作壓力也不一定相同。所以不同生產企業生產的滅火器水壓試驗壓力也不相同，具體數據應根據標準給出的公式計算確定:

三、關于驅動氣體充裝問題

由于不同企業的滅火器噴射管路長短粗細不同等種種原因、各企業設計的滅火劑驅動氣體的充裝數量和壓力也不相同。對于貯氣瓶滅火器和貯壓式滅火器.其驅動氣體的充裝數量和壓力應根據滅火器生產企業設計的數量和壓力充裝，而不能象有些維修企業那樣.不管哪個單位的滅火器，只要是相同的規格、充裝氣體的數量就相同。甚至有的單位為減少噴射剩余率故意加大驅動氣體的充裝量。這是非常危險的，維修人員認識上要清清楚楚，操作上要認真細心.這一點千萬不能馬虎。

四、關于壓力指示器

GA92- 95《滅火器壓力指示器通用技術條件》第5.1條規定;滅火器壓力指示器的零位、公稱工作壓力、工作壓力范圍上下限和指示器**量程值都要用刻度和數字表示。

因不同滅火器的工作壓力可能不相同，壓力表上標注的刻度和數值也不相同。貯壓式滅火器的壓力表是一個易損元件，在滅火器維修過程中經常更換，有些維修單位在更換壓力表時常常忽視這一問題.致使更換壓為表后標注的工作壓力值與原設計的不相同。