古建筑消防安全任重道遠(yuǎn)

　　每到節(jié)假日，光顧名勝古跡的游人越來越多，人們在感嘆古建筑雄偉的同時(shí)，又不免為它的安全擔(dān)憂。尤其是今年4月15日,法國巴黎圣母院發(fā)生大火，其標(biāo)志性的尖頂被燒斷后坍塌倒下，釀成一場載人史冊的世界文化遺產(chǎn)浩囘劫。博物館和古建筑火災(zāi)是文物之殤，讓文化和藝術(shù)毀于一旦，令世人為之痛心惋惜。我國作為世界四大文明古國之-,歷史遺跡和文物數(shù)不勝數(shù)，這類型的火災(zāi)時(shí)有發(fā)生。可以說，我國當(dāng)前的文物消防安全形勢不容樂觀，做好古建筑防火工作刻不容緩。北京華陽消防二氧化碳滅火器工廠直營店專營，批零干粉推車、水基型推車及各種型號手提式滅火器材，產(chǎn)品均通過中國消防產(chǎn)品質(zhì)檢認(rèn)證，通過3C強(qiáng)制認(rèn)證，北京恒泰消防公司及滅火器維修年檢、消防器材批發(fā)、電氣檢測及消防設(shè)施檢測為一體的綜合性消防集團(tuán)，是各企事業(yè)單位良好的消防合作單位。古建筑消防安全任重道遠(yuǎn)。

　　高度重視全面排查

　　一直以來，我國就加強(qiáng)文物安全工作推出一系列的重要.措施，專門下發(fā)文件要求各級政囘府和有關(guān)部廣]強(qiáng)化主體責(zé)任,加強(qiáng)協(xié)同配合，完善安保措施，堵住監(jiān)管漏洞，對監(jiān)管人員失職瀆職行為嚴(yán)肅問責(zé)，切實(shí)把老祖囘宗留下的寶貴遺產(chǎn)管理好、守護(hù)好。

　　應(yīng)急管理部組建后，高度重視博物館和文物建筑消防安全工作，多次下發(fā)通知，要求各地有針對性地采取嚴(yán)防嚴(yán)控措施，督促文物建筑、博物館等單位嚴(yán)格落實(shí)消防安全管理責(zé)任，預(yù)防火災(zāi)事故發(fā)生。

　　去年9月，巴西國家博物館火災(zāi)發(fā)生后，應(yīng)急管理部要求各文物單位主動(dòng)汲取這起火災(zāi)事故教訓(xùn)，引以為戒、舉一反三，深人開展文物建筑、博物館消防安全大檢查，督促各地區(qū)和各單位壓實(shí)消防安全責(zé)任，全面排查風(fēng)險(xiǎn)，徹底消除隱忠,嚴(yán)格監(jiān)管執(zhí)法,強(qiáng)化安全防范，堅(jiān)決杜絕歷史性悲劇發(fā)生。

　　同年9月13日，應(yīng)急管理部、文化和旅游部、國家文物局聯(lián)合召開電視電話會議，學(xué)習(xí)貫徹習(xí)囘近囘平總囘書囘記關(guān)于加強(qiáng)文物安全工作的重要指示精神,汲取以往古建筑火災(zāi)事故教訓(xùn)，部署開展博物館和文物建筑消防安全大檢查工作。按照上級部署，各地消防、文化和文物部門對7萬多家博物館、文物建筑單位進(jìn)行了消防安全檢查。

　　今年4月,國囘務(wù)囘院安委會辦公室印發(fā)通知，對全國開展文物消防安全大檢查以來各地查處上報(bào)的33家博物館和文物建筑重大火災(zāi)隱患單位實(shí)施掛牌督辦。要求對逾期未整改的重大火災(zāi)隱患單位依法實(shí)施處罰，堅(jiān)決杜絕久拖不改、養(yǎng)患成災(zāi)。力度之大，前所未有。

　　聚焦短板精準(zhǔn)防控

　　一場大火燒掉了文化瑰寶，毀滅了一個(gè)民囘族優(yōu)秀文化的一-部分，這種損失不僅難以彌補(bǔ)，更無法“再生”。在痛惜之余，我們更應(yīng)該進(jìn)行深刻的思考和認(rèn)識，了解我國古建筑消防安全的現(xiàn)狀和特點(diǎn),從而更好地守護(hù)它們。

　　那么，什么樣的建筑屬于古建筑呢?

　　“在我國，古建筑泛指建于1911年辛亥革命前，具有較高文物價(jià)值、歷史價(jià)值和藝術(shù)價(jià)值的建筑物和構(gòu)筑物，包括城池、宮殿、陵墓、衙署、街道、民居、園圃、壇廟、寺觀、庵堂、佛塔、樓臺、亭閣以及橋梁等。它們不僅是中華文明的重要標(biāo)志，也是世界文化遺產(chǎn)的重要組成部分。”中國消防協(xié)會科普教育工作委員會原主任委員范強(qiáng)強(qiáng)告訴記者。

　　對于我國古建筑火災(zāi)發(fā)生的特點(diǎn)，我們可以從應(yīng)急管理部發(fā)布的--組數(shù)據(jù)中找到規(guī)律。近十年來，全國共接報(bào)文物古建筑火災(zāi)392起，直接財(cái)產(chǎn)損失2808.9萬元。其中30.2%為電氣原因引起,19.8%為用火不慎，玩火、吸煙各占5.3%，放火占5%，生產(chǎn)作業(yè)占2.9%，自燃占1.9%，雷擊占0.8%，原因不明確的占8.5%，其他原因占20.4%。

　　可見，古建筑火災(zāi)發(fā)生的背后，絕大多數(shù)并不是因?yàn)椴豢煽咕艿淖匀灰蛩兀侨祟愖陨硇袨樗斐傻摹?/p>

　　對此，范強(qiáng)強(qiáng)表示，這些火災(zāi)的發(fā)生與古建筑本身的建筑特點(diǎn)有直接關(guān)系。具體表現(xiàn)為:一是可囘燃囘物多，火災(zāi)荷載大。我國古建筑大多以木材為主要建筑材料，火災(zāi)荷載約為現(xiàn)代建筑的32倍。古建筑多為宗教活動(dòng)場所，內(nèi)部懸掛的纖維織物，香客供奉的香燭紙張等可囘燃囘物，使火災(zāi)荷載大大增加。二是耐火等級低，燃燒蔓延快。我國古建筑大多數(shù)為耐火等級低的木結(jié)構(gòu)、磚術(shù)結(jié)構(gòu)建筑，本身抗御火災(zāi)的能力差，加上千百年的風(fēng)吹日曬，木結(jié)構(gòu)風(fēng)化，成了“全干材”，很容易發(fā)生火災(zāi)。三是無防火分隔。我國古建筑大多數(shù)以單體建筑為基礎(chǔ)，組成各種庭院和建筑群體。建筑內(nèi)部缺少防火分隔，--旦發(fā)生火災(zāi)，容易“火燒連營”。四是防雷困難。中國傳統(tǒng)建筑選址往往依山就勢，建筑常常位于山脊或山坡上，這些地方容易遭受雷擊,目前我國還有相當(dāng)數(shù)量的古建筑未設(shè)防雷設(shè)施，或有防雷措施但未達(dá)防雷技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

　　“古建筑群的道路都比較狹窄，有的小巷子消防車根本進(jìn)不去，還有轉(zhuǎn)彎半徑也不夠，發(fā)生火災(zāi)后,消防車很難迅速抵達(dá)現(xiàn)場進(jìn)行有效的撲救，所以這也是-一個(gè)比較大的隱患。”云南大理州消防救援支隊(duì)防火負(fù)責(zé)人李經(jīng)政介紹，“而且古建筑火災(zāi)燃燒猛烈、蔓延迅速、輻射熱集中，加上天花、斗拱等構(gòu)建阻擋,撲救火災(zāi)時(shí)比較困難。”

　　“安全意識淡薄是**的隱患。”山西平過消防救援大隊(duì)防火負(fù)責(zé)人程偉則說，目前文物古建筑群里存在大量商業(yè)區(qū)域，用火用電不規(guī)范等消防安全隱患突出。另外，一些居民消防安全意識淡薄，毫無防范意識，在院內(nèi)隨意給電動(dòng)囘車充電、遮擋堵占建筑內(nèi)部消防設(shè)施。作為民囘族文化瑰寶，一旦發(fā)生火災(zāi)，在造成巨大損失的同時(shí)，還將造成極其消極的影響。

　　那么，我們應(yīng)該如何做好古建筑的消防安全工作呢?業(yè)內(nèi)專家指出，做好古建筑消防安全，必須加強(qiáng)三道防線的建設(shè)。